在 DSCC 近期更新的 Quarterly Smartphon e Display Cost Report 中 , 除了分析不同的 OLED 智(zhì)能(néng)手(shǒu)機(jī)面(miàn)板(bǎn)的(de)成(chéng)本(běn)模(mó)型(xíng)，該報告還包括 LTPS LCD 智(zhì)能(néng)手(shǒu)機(jī)面(miàn)板(bǎn)的(de)成(chéng)本(běn)模(mó)型(xíng)與 OLED 面板進行比較。這裡的第一個圖表顯示了以 6.5 英寸 FHD+ （ 2400x1080 ）面板在中國區域製造的例子，比較了 LTPS LCD 與剛性 OLED 面板成本的差異 。請注意這兩張圖的垂直軸比例的不同。平均狀態 LTPS LCD 面板的價格比剛性 OLED 低了 ~4 美元，但製造成本來看比剛性 OLED 低了 ~10 美元左右。 LCD 面板處於收支平衡的盈利狀態，而剛性 OLED 面板從總體成本來看則是盈利不佳的，但是由於剛性 OLED 的客戶羣體有品牌與白牌市場之不同，所以價格區間差異相對也會比較大。
該報告同時包括了三星S23系列智能手機的面板成本模型，以及市場上的各種不同技術規格的比較。下面的圖表比較了如果以三星Galaxy S23+的顯示面板規格（高階）以LTPS背板和使用LTPO背(bèi)板(bǎn)的(de)情(qíng)況(kuàng)，爲了平均比較，DSCC假設使用6.55的尺寸以進行模擬成本比較。使用LTPO背板約增加了~8美元左右的面板成本和10美元以上的面板價格。
雖(suī)然(rán)由(yóu)於(yú) OLED 市場的供過於求以及需求疲軟問題，面板廠商曾在積極的追求以低價換取品牌大量的訂單，同時中國柔性 OLED 面板價格在擠壓針對於三星顯示的剛性 OLED 面板價格，短期來看，廠商以可變成本報價換取產能稼動率的提升，某種程度上來說平衡整體製造成本也可執行，但是若以長期來看，以(yǐ)低(dī)於(yú)可(kě)變(biàn)成(chéng)本(běn)的(de)價(jià)格(gé)報(bào)價(jià)已(yǐ)經(jīng)超(chāo)過(guò)了(le)警(jǐng)示(shì)停(tíng)業(yè)點(diǎn)，對於廠商的運營是十分不利的。在 2023 年 1 季度後， DSCC 在近期的調研中反饋到中國面板廠已經在回收以低價競爭訂單的策略，低於 BOM 成本的報價基本上已經很難出現下探，同(tóng)時(shí)面(miàn)板(bǎn) 以不同規格以及不同形態出不同客戶羣體也會有不同的價格區間，若以 cell 出貨形態的最低價去標榜柔性 OLED 面板的報價是非常不可取的。行業只有在逐漸恢復健康有序狀態後，各個環節的供應商才會相繼都有利潤的回歸。